Διαρκής Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων – 23 Οκτωβρίου 2026
Κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, κυρίες και κύριοι εκπρόσωποι φορέων,
Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση να παρουσιαστούν οι θέσεις της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρείας επί του υπό συζήτηση νομοσχεδίου.
Η Ελληνική Ψυχολογική Εταιρεία χαιρετίζει με ιδιαίτερη ικανοποίηση την πρωτοβουλία για τη σύσταση του Πανελλήνιου Συλλόγου Ψυχολόγων ως νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου. Πρόκειται για μια σημαντική θεσμική μεταρρύθμιση, που αντιμετωπίζει μια εκκρεμότητα πολλών δεκαετιών. Παρότι μετά τον ν. 991/1979 ακολούθησαν νομοθετικές ρυθμίσεις για την άσκηση του επαγγέλματος, η συνολική θεσμική του οργάνωση παρέμενε εκκρεμής.
Η δημιουργία ενιαίου μητρώου ψυχολόγων, η δεοντολογική εποπτεία και η συγκρότηση ενός θεσμικού συνομιλητή της Πολιτείας αποτελούν σημαντικά βήματα για την επαγγελματική ταυτότητα των ψυχολόγων, την ποιότητα των ψυχολογικών υπηρεσιών και την προστασία των πολιτών.
Στο πλαίσιο αυτό, θεωρούμε σημαντικό να χρησιμοποιείται με συνέπεια στη νομοθετική ορολογία ο όρος «ψυχολογικές υπηρεσίες», ώστε να αποτυπώνεται το σύνολο των πεδίων εφαρμογής της Ψυχολογίας και όχι αποκλειστικά ο χώρος της ψυχικής υγείας.
Θα αναφερθώ σε τέσσερα ζητήματα.
Πρώτον, τα επαγγελματικά δικαιώματα των ψυχολόγων – άρθρο 26.
Αξιολογούμε θετικά τη σύνδεση των επαγγελματικών δικαιωμάτων με το περιεχόμενο και το γνωστικό αντικείμενο των σπουδών, καθώς η επαγγελματική επάρκεια οφείλει να θεμελιώνεται σε επιστημονικά τεκμηριωμένες γνώσεις και δεξιότητες.
Θεωρούμε σημαντικό να διασφαλιστεί ένας κοινός πυρήνας επαγγελματικών δικαιωμάτων για όλους τους νομίμως αδειοδοτημένους ψυχολόγους, που απορρέουν από την κατοχή βασικού πτυχίου Ψυχολογίας. Παράλληλα, πρέπει να προσδιοριστούν οι εξειδικευμένες επαγγελματικές πράξεις που απαιτούν πρόσθετες γνώσεις και δεξιότητες, αποκτώμενες μέσω μεταπτυχιακών σπουδών, εξειδικευμένης εκπαίδευσης και, όπου απαιτείται, εποπτευόμενης πρακτικής άσκησης.
Για την προετοιμασία του προβλεπόμενου προεδρικού διατάγματος προτείνουμε ουσιαστική διαβούλευση με τα πανεπιστημιακά Τμήματα Ψυχολογίας, καθώς και με τους επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς.
Είναι επίσης αναγκαίο να προβλεφθεί σαφές και εύλογο χρονοδιάγραμμα έκδοσής του και να διασφαλιστεί ρητά η συνέχιση της νόμιμης επαγγελματικής άσκησης με βάση το ισχύον καθεστώς, έως την έναρξη ισχύος του νέου πλαισίου.
Δεύτερον, η Προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή – άρθρο 25.
Η συγκρότηση του νέου Συλλόγου αποτελεί σύνθετο οργανωτικό εγχείρημα, καθώς προϋποθέτει την εγγραφή χιλιάδων ψυχολόγων, τη δημιουργία μητρώων και τη διεξαγωγή των πρώτων αρχαιρεσιών.
Η διαδικασία αυτή χρειάζεται επαρκή υποστήριξη, ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή και έγκαιρη μετάβαση στην αιρετή διοίκηση του νέου Συλλόγου.
Τρίτον, ο Κώδικας Ηθικής και Δεοντολογίας – άρθρο 27.
Χαιρετίζουμε την πρόβλεψη για τον εκσυγχρονισμό του. Θεωρούμε σημαντικό ο νέος Κώδικας να στηριχθεί στις διεθνώς αναγνωρισμένες δεοντολογικές αρχές της Ψυχολογίας, με τη συμβολή επιστημονικών και επαγγελματικών φορέων, και να διασφαλίζει την προστασία των δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας των αποδεκτών των ψυχολογικών υπηρεσιών.
Τέταρτον, το Εθνικό Παρατηρητήριο Ψυχοθεραπείας και Συμβουλευτικής Ψυχικής Υγείας – άρθρα 35 και 36.
Αξιολογούμε θετικά τη σύστασή του, καθώς μπορεί να συμβάλει στη διασφάλιση της ποιότητας της εκπαίδευσης και στην επιστημονική τεκμηρίωση της επαγγελματικής επάρκειας στα αντίστοιχα πεδία.
Η αξιοπιστία του προϋποθέτει επιστημονική ανεξαρτησία, διεπιστημονική σύνθεση και διαφανή κριτήρια. Ιδιαίτερη σημασία έχει η αξιολόγηση της εκπαίδευσης, της εποπτευόμενης άσκησης και των ήδη αποκτημένων προσόντων με ενιαία επιστημονικά κριτήρια, ώστε να διασφαλίζονται τόσο η ποιότητα των υπηρεσιών όσο και η δίκαιη αντιμετώπιση των επαγγελματιών.
Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές,
Η ύπαρξη επιμέρους νομοθετικών ρυθμίσεων, ακόμη και για την αντιμετώπιση της αντιποίησης του επαγγέλματος, δεν συνεπάγεται ότι έχει ολοκληρωθεί η θεσμική του οργάνωση ούτε αναιρεί την ανάγκη αυτής της μεταρρύθμισης.
Η ίδια η πληθώρα των ανησυχιών, των διεκδικήσεων και των διαφορετικών, ενίοτε αντικρουόμενων, θέσεων που διατυπώνονται από επαγγελματίες και επαγγελματικούς φορείς αναδεικνύει την ανάγκη θεσμικής οργάνωσης του επαγγέλματος. Οι επιφυλάξεις αυτές είναι θεμιτές και οφείλουν να εξεταστούν ουσιαστικά. Αναδεικνύουν, όμως, και την ανάγκη ενός ενιαίου πλαισίου, με σαφείς κανόνες και επιστημονικά κριτήρια.
Και εδώ τίθεται ένα θεμελιώδες ερώτημα: ποιος βρίσκεται στο επίκεντρο αυτής της μεταρρύθμισης; Ο επαγγελματίας ή ο αποδέκτης των ψυχολογικών υπηρεσιών;
Για την Ελληνική Ψυχολογική Εταιρεία, η απάντηση είναι σαφής. Η θεσμική οργάνωση του επαγγέλματος δεν αποτελεί αυτοσκοπό ούτε μπορεί να καθορίζεται αποκλειστικά από επιμέρους επαγγελματικές διεκδικήσεις. Οφείλει να υπηρετεί πρωτίστως την επιστημονική εγκυρότητα των ψυχολογικών υπηρεσιών, την προστασία των πολιτών και το δημόσιο συμφέρον.
Υποστηρίζουμε, επομένως, αυτή τη σημαντική πρωτοβουλία και επιθυμούμε την επιτυχία της. Οι προτάσεις μας αποσκοπούν στην ενίσχυση της επιστημονικής της θεμελίωσης και στη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, λειτουργικού και αξιόπιστου θεσμού.
Η Ελληνική Ψυχολογική Εταιρεία παραμένει στη διάθεση της Πολιτείας για την επιστημονική υποστήριξη της μεταρρύθμισης και των κανονιστικών ρυθμίσεων που θα ακολουθήσουν.
Σας ευχαριστώ.
Καθηγητής Νικόλαος Μακρής
Πρόεδρος της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρείας